如果你真的打算學空性(上)

真的對嗎?還是錯了?

未來有打算學空性的同學,我想請你現在就開始做一點準備,或說去思考一些問題。如果你沒有學空性的計劃,則這些話對你不但沒有好處,甚至可能會帶來傷害,所以你看到或聽到這裡就可以打住,不必再往下看了。
 

我平常的想法,真的對嗎?


先舉個例子。有人告訴我,札西不但在背後說我壞話,還安排了一個傷害我的計畫。聽完之後,我很生氣,甚至可能氣到打算去傷害他。後來才知道,原來有人故意要離間我和札西的關係,事實上札西根本沒有那樣做。此時,我會知道以前是我弄錯了,事實上札西並不是壞人,心裡會產生「哎呀,我錯了」的想法。

再舉一個例子,我把手握拳,假裝裡面有糖果的樣子,但其實我手裡什麼都沒有。我故意逗弄一個小孩說:「我的手裡有藏有糖果,只要你去做某某事,我就把手裡的糖給你。」這個小孩果然誤以為我的手裡有東西,並且為了得到糖果,去做我要他做的某某事。但事實上,這個小孩弄錯了,他以為大人的手裡有東西,可是事實上並沒有。

這兩個例子,都是世間常見的例子。平常我們一般人會說「某人真的傷害了我」、「某人真的對我做了不好的事」,我們也因為想著「他傷害我」而生氣。但是,佛是怎麼說的呢?

 

佛說我平常的想法錯了。真的錯嗎?


佛說:「是因為你弄錯了,才會想著『他傷害我』,事實上他並沒有傷害你。事實上他不是敵人,你一直以來想著的『他傷害我』這些想法不是事實,是你想錯了。」同樣地,我們對某個事物生起貪心,是因為我們心裡想著「我需要它」,但其實你所追求的事物,在事實上並不存在,就像剛才我舉的例子,小小孩對著其實兩手空空的手掌,想著「這裡面有糖果」,並設法想要獲得這個糖果一樣。

佛是這樣說的,龍樹菩薩、月稱菩薩、宗大師以及聖座嘉瓦仁波切也都這麼說。他們是這麼說,我們又是怎麼想的呢?對於這些話,我們有時候太相信,有的時候卻根本不信。什麼叫做有時候太相信?我們會想:「佛是這樣說,聖座是這樣說,所以就是這樣啦!那些東西事實上不存在。」然後就把它當成結論,自己也不再去觀察。可是,因為自己沒有去觀察,所以其實也沒有看到真相、沒有得到智慧。自己沒有去尋找、去觀察,自己就無法得到;若自己沒有得到,就算它存在,對你而言跟不存在是一樣的。佛法裡講的這些智慧與真相,你只能在嘴巴上說有,但其實你就是沒有。所以你不要只會說「佛是這樣說、龍樹菩薩是這樣說」,你要自己去想「事實上是不是這樣」,必須自己去觀察抉擇,這是非常重要的事。

但從另外一方面來說,我們是根本不信他們說的話!這話怎麼說呢?如果有人在你吃飯時跟你說:「你的飯裡有毒。」這個人如果是你的朋友,或是你基本上相信的人,就算你沒有馬上相信,至少也會稍微感到懷疑。你可能會反問對方說:「你怎麼知道飯裡有毒?」而且也會去檢查一下。但如果跟你講這話的人是瘋子,或是年紀很小的小孩,或是一個大家都覺得他講的話根本不必當一回事,這種人說你的飯裡有毒,你根本不會理他,也不會進一步檢查他說的話到底是不是真的。你會說:「他講的話不必聽。」現在,佛跟我們說,我們平常在做、在想的一切都不是事實,他說我們認為的那種事物,在事實上並不存在,而我們對他說的話完全不進一步做檢視,我們這種態度,不就跟「他是這樣講啦!但他講的不必聽。隨他愛講什麼就講什麼,不必當一回事」這種反應一樣嗎?

所以,如果我們覺得龍樹菩薩、月稱論師這些大師長,基本上是值得相信的人,就應該去觀察他們說的話是不是真的,因為這件事情與我們的苦樂有很密切的關係。

佛說,我們平常做的一切,都是在弄錯的前提下做的。例如,當我們感到害怕時,我們怕的那個東西在事實上並不存在,佛說:「是你弄錯了,所以才會害怕。」心情不快樂的時候,那個使我們不快樂的事物,在事實上並不存在,佛說:「是你弄錯了,所以才會不快樂。」講這個話的人,剛才提過,他不是會亂說話的人,他是一個值得信賴的人,他說的話,我們應該要很把它當成一回事。既然如此,我們就應該要好好地想一想,所謂的「在事實上不存在」是什麼意思呢? 好好思考這件事,是我們應該要做的事。

所以我才說,今天我講的這些話,對大多數人來說是沒什麼用的。因為,已經懂得的人不需要這些;稍微學過一些的人,面對我問的問題,大多只會把經論裡或是從別人那裡聽到的答案拿出來回答,不會很努力地自己去思考與找答案,因此也不會有什麼用;至於沒有學過的人,聽到我問的問題,有些人會稍微想一下,但因為想不到答案,就直接說「我想不出來」,然後就放在一邊不管,因此也沒什麼用;有些人稍微想了一下,找到了一個可能的答案,就馬上決定答案就是它,這種作法也不會有用,你必須要有能支持這個答案的理由。所以必須自己去找、自己去觀察,就算你覺得找到答案了,也不可以就此滿足,要能說得出來支持這個答案的理由。如果你可以做到這樣,如果你是一個很認真追尋答案的人,我想,思考這個問題,很有希望能為你帶來非常大的幫助。(未完待續)

…2020.5.5