第10課-與「無實」相關的六個名相(四)自體無

四、自體無


「非以自之體性成立」,與其他幾種說法是一樣的,包括:非由自方成立、非由自體成立、非透過自體性成立,也有一些人說「非以自成立」,總之,這些都是在說「自體無」。

一般來說,命名本身其實不需要什麼解釋。例如,雖然「雪山」可以解釋如此命名的由來,被雪覆蓋的山稱為雪山。然而,「雪」為何被稱為雪?沒什麼好解釋的;「山」為何被稱為山,這個字的解釋是什麼?不需要解釋,安立了「山」這名字,山就稱為山了。以前我們最初學的時候,講到「自體無、非自相成立」時,只把它當成一個名相,就這樣開始去學了;後來透過學習,雖然知道它概略的意義,但並沒有從這個名相本身著手去理解它的意思。其實,某個名相本身就可以提供許多由粗到細等不同的理解,但當年我並沒有從這個角度嚐到它的味道。所以,此處我會盡我所能,努力透過這些名相本身做一些解釋。

「由自己方面無」這幾個字,平常我們都會怎麼用它呢?例如「雖然我這方面根本沒有傷害他,但他對我很不好」、「我這方面有好好做,但他並沒有好好做」。(口語裡的這些用法,與「從自己方面沒有」的用法)意思是一樣的。

這樣說來,(如果是自體無,則)「從他那方面對我很壞」這種說法就是錯的,應該是「從他那方面並沒有對我壞」才對。很粗略地說,平常我們由於分別妄念而弄錯了,對方其實並沒有做壞事,但我們看成他有做壞事,但其實從他那方面來說並沒有做壞事,這些話我們平常也會講;而現在中觀(應成)講的不只如此,(我們不是只有錯怪某些人,而是)所有傷害我們者,全都沒有從他們那方面傷害我們。不只是很粗分地說,而是(包括了)全部,(從他那方面沒有傷害我、)從他那方面沒有利益我、從他那方面不是好的、從他那方面不是壞,總之,從他那方面無。