第31課-【苦諦】行苦(七)佛教談的解脫

有同學問,佛教的解脫與外道的解脫,其間最大的差異是不是外道只求自己解脫,佛教求的是眾生都解脫?

佛教與外道的解脫的確有差別,但不是你說的那種差別。佛教內部也有只求一己解脫與追求一切有情都解脫這兩種差別,亦即大小乘的差別。所以你剛才說的「希求眾生都解脫」,這是大乘佛教徒的想法。

再者,所謂「是否為了一切有情」,是在討論你是為誰而追求解脫;但目前我們討論的是「什麼是解脫」。若問的是「為了誰而成辦解脫」,會朝其他的方向討論這個議題。以食物為例,若要討論的食物是水餃,我們現在是在弄清楚到底什麼是水餃,而不是在問幫誰買水餃,例如「是為了送給親友而買,還是為了自己要吃而買」,這是另一回事。現在討論的重點是水餃是什麼、是什麼樣的食物,或說具備哪些原料與條件的食物,才可以被稱為水餃。

走小乘道,的確可以得到真正的解脫。完全沒有一切苦與煩惱的解脫,透過小乘道可以獲得。但獲得之後,雖然沒有苦與煩惱,卻仍有餘留的過失。若連這種餘留的過失也消除,得到的解脫稱為大解脫、無住涅槃。一般的解脫稱為解脫,但這種解脫是大解脫;一般的涅槃稱為涅槃,但這種涅槃是無住涅槃。若你對這種解脫不是人云亦云,而是真正有一點理解,我也許可以算是稍微有一點理解的人,此時再看有些佛教徒主張大乘非佛說,就會覺得這些人是在批評佛陀。因為大乘經典對這種解脫的論述,比小乘說的論述更好、更深、更精純,而且不是迷信之語,是能以理路確立的論述。如果宣說大小乘解脫論述的是不同的兩個人,則宣說大乘論述的人,比宣說小乘論述的人更加優秀,這樣一來,說大乘解脫論述不是佛陀說的,等於是在批評佛陀很差、不太聰明,還有人比佛陀更加優秀。

當你對共大小乘的解脫有一點了解,又對大乘解脫有一些認識,在身體與智力都還堪能的狀態下,請好好地思惟佛教說的解脫。當你真正得到領解之時,便會生起「無論能不能做到、是死是活,道路就是這一條」的想法。

剛才講的這些內容,是從「基二諦,道方便與智慧,果二身」的論述產生的。以前,在我心裡稍有體會時,曾寫下過以下文句:「基的真實情況是,雖無自性但不違因果,緣起的論述全都可以運行,基的實相真令我感到驚奇!由於見到無自性,而希望自己能從煩惱解脫,在如此強烈的心情中,一面增長無自性的認識,又能同時增長大悲心,兩者併進,道的運行真令我感到驚奇!完全斷除一切所應斷,完全淨除一切諦實的顯現與耽著,仍可顯現各種色身,成辦一切有情義利,這樣的果真令我感到驚奇!而像這樣令人驚奇的基道果,已稍微有點了解的我,竟還繼續繞著今生的俗事轉,這樣的我最令我驚奇!真不可思議!我竟愚蠢如斯!」

※  摘要:
  • 佛教內部也有只求一己解脫與追求一切有情都解脫這兩種差別,亦即大小乘的差別。
  • 走小乘道,的確可以得到真正的解脫。完全沒有一切苦與煩惱的解脫,透過小乘道可以獲得。但獲得之後,雖然沒有苦與煩惱,卻仍有餘留的過失。若連這種餘留的過失也消除,得到的解脫稱為大解脫、無住涅槃。