《來生最好的去處》-認識淨土-02-自己的來生,自己決定

自己的來生,自己決定

你覺得自己能在這個世界再待幾年?在那之後,然後呢?若相信有前後世,這輩子的然後,就是下輩子。

下輩子要去哪裡,決定權在自己的手上。談業,其實是在談自己做了什麼事。苦樂觀待於自己做的事,自己的苦樂,掌握在自己手中。

正因為自由權在我手上,所以我可以訂定計畫、付諸實行,擁有能幫助我順利解脫、成佛的來生

…圖滇悲桑格西

 

 

請大家想一想,我應該投生極樂淨土嗎?不過,要討論「有必要投生極樂淨土嗎」這個問題,若心裡從沒想過自己有一天會死,也就根本不會想要追問接下來的問題。所以,你應該花一點時間,慢慢想想,你覺得自己能在這個世界待多久?也許你會想出一個數字。接著再想,既然我最多只能待到那個歲數,然後呢?若你相信有前後世,接著你應該會說,然後我就投生到下輩子去。下輩子要去哪裡,若決定權完全不在自己手裡,那就不必再往下談了;如果我們能設法投生到我們想去的地方,接著就要想一想該如何規劃,想一想下輩子投生到哪裡比較好。

以佛教的觀點來看,無論發生什麼痛苦和快樂,都要觀待於業。既然如此,是否表示我們一點自由都沒有?不,正因為要觀待業,所以掌控權在自己手上。談業,其實是在談我們自己做了什麼事;所謂造業,就是在某種動機之下做了某種事。在動機的伴隨下,若去做好的事,會帶來安樂的結果;若去做壞的事,會帶來痛苦的結果,而這就稱為造業。剛才說過,苦樂觀待於業,意思就是苦樂觀待於自己做的事,由此可見,苦樂是掌握在自己手中。

有些外道主張,一切都是由造物主決定,所以我們根本沒有決定權;佛法的主張是,苦樂由業決定,所以決定權就在我們手上。有人說,這種說法他們聽得比較順耳;但有些佛教徒也會以為,所謂由業決定表示自主權不在我們手上。雖然所謂「不自由」似乎也可以有另一種理解,但這種說法有點以偏概全。舉例來說,如果昨天吃了不對的食物,於是現在生病,此時你說「不要生病」沒有用,此時要不要生病的控制權不在你手上;但是,明天之後要不要再因為同樣的原因生病,控制權在自己手上,只要不吃那個不對的食物而且吃藥,則明天要不要生病,我是有自由的;今天要不要病,就現在來說是沒有自由的,因為它與昨天吃的東西有關。

回到剛才的問題。若來生要去哪裡,自由權在自己手裡,接著就要去想,來生我想投生到哪裡去?我想要擁有哪些條件?為此,我現在要怎麼做?正因為這個自由權在我手上,我才有機會訂計畫並且付諸實行;如果自由權不在我的手上,想再多也就沒有意義了。尤其,如果你有打算要解脫、成佛,下輩子要投生何處才有助於達到這個目標?這是我們之所以要想「下輩子要去哪裡」這個問題的主要目的,而不是隨意地在閒聊。

我認識一位男士,他跟我說:「我的太太與孩子都很好,工作也不錯,下輩子我只要再娶到像這輩子老婆一樣的女生,再生像這輩子小孩一樣的小孩,那就行了,這是我對來生的規劃。」但我現在要跟大家談的來生規劃,並不是像這樣的喔!如果你的來生計畫是這樣,就與淨土沒什麼關係了。

…《2017淨土介紹與辨析》第十一講